在大屏幕行業，從前led大屏主用于室外，LCD拼接屏主用于室內，而當技術發展，比如：LCD亮度可以越做越高、LED模組間距可以越做越小越來越清晰、LCD單元邊框尺寸越來越小就導致了用戶在選擇兩種產品時，有了更多選擇焦慮。
實際大部分問題都可能溝通到zui后與成本掛鉤。我們來談談影響成本的因素。

• 室外使用情況

室外LED顯示屏，如果采用P10全彩屏，價格根據安裝方式等不同，在5000-1萬不等每平方，單考慮模組在：4-5000元/平方，但近期模組一天一個價格，導致整體成本變動很大，另外LED拼接屏有時鋼結構成本也受鋼材市場影響較大。
如果使用定制高亮度LCD拼接屏包含機柜成本大約在1-1.5萬/平方，但在重量上，LCD重于LED模組重量，雖然兩者價格相當，但高空、外墻、立柱等場景還是只適合選用LED顯示屏。走廊、舞臺、展館等則可根據環境亮度、觀看距離等對兩種產品作選擇。
 

• 高清晰近距離上的價格

在對近距離觀看有較多要求時，如果是LED顯示屏，就需要考慮選擇小間距P2以下產品，而P2LED顯示屏模組價格從6000-2萬不等。而如果選擇1.7拼縫或者0.88拼縫產品大約在1萬左右每平方，具體需要根據選用品牌、具體拼縫等情況來看。實際項目中，比如10平左右顯示面積，LED顯示屏價格通常高于LCD拼接屏。而對點間距要求越高、清晰度要求越高價格也越高。在LCD拼接屏框架越來越小的情況下，小面積的室內運用，LCD還是有很大優勢。
 

• 顯示時的耗電成本

如果是監控及指揮中心環境，24*7小時運轉時LED高亮度能耗遠高于LCD拼接屏。而如果是普通會議情況下，由于開機時間不長，整體耗電成本沒有太大差距。
應用到大型監控指揮調度中心、城市安全指揮中心等，這種需要24小時長時間開機的地方，LCD就顯得有點相形見絀了，耗能太大，遠不如LCD。
 

• 維護成本

在對LED顯示屏產品維護時，通常是模組死燈、閃爍等問題，從前而如果出現問題時，也可能是整個批次有問題，需要大面積對模組進行更換。目前技術上無論是COB，還是mini LED死燈率有了更大的提升。但同樣可能出現需要死燈情況，通常是需要對一塊模組進行更換，如果是P1以下，一塊模組上千。而LCD拼接大屏則是有多個拼接單元組成的，很少出現整塊屏幕出故障的情況。在這一點上，成本會低于LED顯示屏成本。